替换数据历史记录器的战略方法

作者：Jason Myers / 用例
Jun 14, 2023

最近，我写了一篇文章，讨论了工业组织应该从传统数据历史记录器迁移到现代开源技术的原因。进行此类迁移的原因仍然有效；但是，我突然意识到，这种强硬的方法并非总是适合每个组织。

虽然技术生产者很容易简单地建议拆除过时的技术，并用最新最好的技术取而代之，但这种方法并未反映现实。工业运营往往非常复杂且涉及广泛，这意味着它们无法立即转向，尤其是在受到传统技术的阻碍时。因此，我想花一些时间讨论在物联网/OT 技术堆栈中实施新技术的更务实方法。

自动化手动流程

随着当今技术的进步和普及，组织仍然依赖手动流程，这可能会让人感到惊讶。与此同时，这些流程为组织自动化和/或优化它们提供了独特的机会。

这种情况可以为尝试新解决方案提供低风险的机会。例如，假设我们有一个流程，其中一个人在工厂车间巡视，以检查某些机器上的特定读数。当我们发现一项新技术（如 Telegraf）可以自动收集该数据时，我们就能够创建新的工作流程和自动化流程，不仅可以收集数据，还可以分析和提醒有关数据的信息。现在，必须在工厂车间巡视的人员可以关注仪表板，并且只有在收到有关其中一台机器出现问题的警报时才需要前往车间。

总的来说，这种情况非常适合从小规模开始使用新技术，以便您可以习惯它，了解其功能，然后扩展到其他领域。

传统技术中的重大变更

这种情况可能超出您的掌控范围。当传统技术供应商引入重大变更或选择终止产品生命周期时，这可能会给原本优化的流程带来问题。您或许可以通过简单地选择不升级来规避重大变更，但无论如何，对当前技术堆栈的外部中断都可能引发更广泛的变更。

这就是开源工具的互操作性、可扩展性和灵活性真正闪光的地方。因为它们不仅可以取代传统产品，还可以添加新的功能和能力，从而扩展工业数据的价值，从而实现更高的优化、效率和 有效性。

升级设备

在某些情况下，接下来的两种情况可能相关，但并非一定如此。升级设备可能涉及用新机器替换旧型号机器或更新现有机器上的固件。发生这种情况时，新/更新的设备很可能具有不同的传感器或功能。传统数据历史记录器或许能够利用这些新发展，但现实情况是，这样做将比其价值花费更多的时间和金钱。

引入具有广泛互操作性和功能的系统（如 InfluxDB）使您可以轻松利用所有设备的特性。

运营增长

希望业务良好，这意味着增长。拥有合适的技术可以帮助缓解增长的阵痛。无论您是希望在现有工厂中增加一条新生产线，还是为更大的分布式组织增加一个全新的工厂，或者任何其他类型的增长，您都有机会实施新技术。

这种情况的美妙之处在于，您可以在构建过程的每个方面进行测试和迭代。假设您选择在新工厂的所有机器数据中使用 InfluxDB。在您安装和测试新设备时，您可以将从 InfluxDB 获得的结果与在其他生产线或工厂中的类似流程进行比较，并立即开始优化。

最终想法

创新中蕴含着某种讽刺意味。有很多关于跳出固有思维模式的讨论，但这样做通常涉及风险。然而，许多组织在实际行动时本质上是保守的。这就是为什么强调替换传统数据历史记录器的过程可以是迭代的，这一点似乎很重要。显然，上述情况有无数种变化，并且还有其他需要考虑的背景。重要的是要记住，像 InfluxDB 这样的解决方案的多功能性使您能够从小规模开始，快速实施，并以最适合您组织的速度扩展部署和范围。这降低了升级您的工业物联网/OT 堆栈的风险，并最终显着改进了广泛的工业流程。

注册 InfluxDB 免费试用版，开始从您的工业数据中获得更多价值。